Recensione n.1
Dall’ennesimo romanzo di Philp K.Dick, l’ultima fatica di John Woo è in realtà un film mezzo suo, visto che è subentrato alla regia a giochi fatti. Ben Affleck se la cava piuttosto bene ma soprattutto John Woo dimostra ancora una volta di saper fare film altamente spettacolari e ritmati.
Non c’e’ un solo attimo noioso dall’inizio alla fine. Peccato soltanto che il film si trasforma in un puro film d’azione, lasciando troppo in ombre le inquietanti tematiche dickiane.
La Redazione
Recensione n.2
Immaginiamo il film come una grossa arancia. L’aspetto e’ rotondo, nutriente e colorato: un regista abile nell’abbinare un’azione sofisticata con l’interiorita’ di personaggi lacerati da conflitti viscerali e insanabili; una coppia di star molto glamour e, soprattutto, un autore letterario che si puo’ considerare un vero pilastro della fantascienza. Purtroppo, pero’, dopo i primi morsi la polpa diventa amara e il rosso fuoco si smorza in un sempre piu’ pallido arancio, fino a privare, frutta e cinema, di qualsiasi sapore. Peccato, perche’ il film parte bene: non si distingue per originalita’ ma lancia spunti intriganti. L’odissea del protagonista ignaro del pericolo crescente che gli gravita intorno e’, infatti, oltre che un classico tema hitchcockiano (“Intrigo Internazionale” sembra una fonte primaria di ispirazione), anche un pretesto narrativo ad alto tasso di suspence. Ben Affleck, pero’, di Cary Grant ha solo il vestito e si limita a bamboleggiare per tutto il film, piu’ preoccupato della sua telegenia che dell’espressivita’ del personaggio (a quando un bio-pic su Big Jim?). Non fa molto meglio la sua compagna di schermo Uma Thurman; in vacanza dalla Katana di Tarantino si aggira flemmatica e svogliata, sforzandosi di apparire bella e simpatica e risultando tutt’altro. Sacrificato anche Paul Giamatti nei panni del ciccio ma buono; di lui risentiremo comunque parlare con l’uscita di “American Splendor”. Quanto alla regia, pare che la prima scelta fosse Brett Ratner (qualcuno si ricorda il suo “Red Dragon”?) e che John Woo, in origine produttore esecutivo, sia subentrato solo successivamente. Comunque siano andate le cose, la mano del regista cinese si riconosce a fatica: l’immancabile svolazzo di colomba (piu’ che mai posticcio), i duelli faccia a faccia, le pistole grintosamente spianate. Ma l’azione e’ noiosamente improbabile e la lunga sequenza di inseguimento tra moto, auto ed elicotteri sopperisce con la frenesia del ritmo alla totale assenza di adrenalina. Soprattutto ha la grave colpa di trasformare il protagonista da uomo pur geniale, ma comune, in banale supereroe, perdipiu’ con rigurgiti di stonata ironia (i battibecchi con la Thurman hanno la leggerezza di un colpo di macete). Anche gli inserti digitali hanno il grave difetto di mostrare con evidenza la loro origine di sintesi. Tutta la parte finale si evolve cosi’ in un gran baraccone privo di qualsiasi tensione, che risolve in modo didascalico i possibili spunti apocalittici (tremendo il protagonista che spiega tipo “ciak lezioncina!” perche’ e’ meglio non conoscere il proprio futuro) e non si preoccupa nemmeno di rattoppare gli evidenti buchi di sceneggiatura (ma Affleck non ha conosciuto la Thurman prima che la memoria gli venisse cancellata?). Dell’arancia iniziale e’ rimasta una spremuta di banalita’. Si continua a bere solo per la trama congegnata dal prolifico Philip K. Dick, poco fiducioso sul progresso tecnologico e sulle capacita’ dell’uomo di sfuggire alla catastrofe. Ma l’omonimo racconto non trova nel progetto visivo di John Woo, e narrativo di Dean Georgaris, una degna rappresentazione e finisce per confondersi con la mediocrita’ di un qualsiasi action-movie. Ora una mela, grazie!
Luca Baroncini (da www.spietati.it)
Recensione n.3
Un altro racconto di Philip K.Dick trasposto in pellicola dopo il recente Minority Report, che almeno sotto un certo aspetto (che non svelo per non spoilerare) ha anche un altra cosa in comune oltre al nome dello scrittore. Eliminata in gran parte la parte fantascientifica che lascia posto ad una storia dal sapore quasi “Hitchcockiano”, John Woo, dirige senza infamia e senza lode questo discreto filmetto che si segue piuttosto bene, grazie anche ad una storia intrigante e interessante (futuristica ma piuttosto plausibile), dialoghi discreti, una bella fotografia e alcune scene d’azione qua e la’ ben costruite. La nota positiva e’ che sebbene faccia una parte discretamente inutile (e forse sottotono), e’ una gioia per gli occhi vedere la bellezza diafana di Uma Thurman sotto una luce cosi’ umana, cosi’ imperfetta, cosi’ “anti-tarantiniana” da come la conosciamo. La nota negativa e’ che purtroppo la pecca principale di questo film da’ l’impressione che il regista si sia lasciato un po’ troppo andare, soprattutto verso il finale: si avverte come un senso di svogliatezza generale, come se per qualche motivo non ci fosse piu’ stata la voglia di continuare. La storia si perde per strada (ma non durante l’inseguimento!) e il film si trasforma quasi in un banale action-movie. Le scene d’azione come ho detto prima sono comunque ben fatte (e c’e’ sempre il posto per inserire l’immagine-feticcio di Woo: la colomba bianca), e decisamente molto piu’ convincenti di quelle esagerate e senza cervello di “Mission Impossible 2”. E a proposito di cervello, e’ quasi comico vedere in un film d’azione un Ben Affleck che fa la parte di un cervellone con la faccia che si ritrova… decisamente lo vedo molto meglio come vivaista! :).
Voto: 6 e 1/2
Wolf
